上賽季利物浦的主力左后衛(wèi)羅伯遜狀態(tài)嚴(yán)重下滑，斯洛特只能用齊米卡斯替代他，為了給羅伯遜找一個(gè)替代者，利物浦簽下了上賽季的英超最佳左后衛(wèi)科爾克茲，但是后者在來(lái)到利物浦之后一直沒(méi)能融入球隊(duì)，在賽場(chǎng)上也表現(xiàn)地極為緊張，無(wú)法發(fā)揮出全部實(shí)力，如今在一線隊(duì)的順位還不及羅伯遜，這讓本就防守質(zhì)量下降的利物浦雪上加霜。

作為球隊(duì)的新援，科爾克茲面臨的處境和伊薩克、維爾茨相同，但在三人當(dāng)中，維爾茨的融入速度相對(duì)較快，伊薩克暫時(shí)還不適合利物浦的體系，至于科爾克茲的處境就比較尷尬了，年僅22歲的他在伯恩茅斯踢了一個(gè)堪稱完美的賽季，身價(jià)從2000萬(wàn)歐元漲到5000萬(wàn)歐元，來(lái)到利物浦之后卻成了一個(gè)不會(huì)傳中、對(duì)抗能力差、速度慢的邊后衛(wèi)，一度成為利物浦邊路防守的軟肋，即便有加克波的協(xié)防，科爾克茲在左邊后衛(wèi)位置依然很吃力。

對(duì)于任何一支豪門球隊(duì)而言，簽?zāi)贻p球員都無(wú)異于豪賭，更何況利物浦簽下科爾克茲花了4500萬(wàn)歐元，他發(fā)揮出來(lái)的實(shí)力卻還不如青訓(xùn)出身的布拉德利?？茽柨似潪槭裁幢憩F(xiàn)不佳，這和斯洛特的戰(zhàn)術(shù)有密切的聯(lián)系，作為球隊(duì)的新援，科爾克茲完全沒(méi)有適應(yīng)斯洛特的打法，他也不知道自己該出現(xiàn)在什么位置，傳中能力也和羅伯遜相差甚遠(yuǎn)，所以斯洛特現(xiàn)在給科爾克茲的機(jī)會(huì)相對(duì)較少。

問(wèn)題的根源在于，斯洛特的戰(zhàn)術(shù)體系對(duì)邊后衛(wèi)的要求與伯恩茅斯時(shí)期截然不同。在伯恩茅斯，科爾克茲的角色是進(jìn)攻型邊后衛(wèi)，前插傳中是他的主要任務(wù)；然而在利物浦，斯洛特要求邊后衛(wèi)內(nèi)收成為中場(chǎng)的一部分，在進(jìn)攻時(shí)需要在肋部參與小范圍配合，防守時(shí)則要及時(shí)落位形成三中衛(wèi)體系?？茽柨似澋娜蝿?wù)很重，所以他短期內(nèi)很難適應(yīng)。

從技術(shù)特點(diǎn)來(lái)看，科爾克茲的優(yōu)勢(shì)是體能和前插能力，但喜歡內(nèi)切的加克波。上賽季他創(chuàng)造了58次得分機(jī)會(huì)，在英超左后衛(wèi)中排名第四，但本賽季他的這項(xiàng)數(shù)據(jù)大幅下滑，這不僅是個(gè)人的狀態(tài)問(wèn)題，更是戰(zhàn)術(shù)不適配的直觀體現(xiàn)。

對(duì)利物浦而言，如何幫助科爾克茲找回自信和狀態(tài)，已經(jīng)成為球隊(duì)重建的重要一環(huán)。考慮到羅伯遜已經(jīng)到了職業(yè)生涯后期，科爾克茲依然是俱樂(lè)部左后衛(wèi)位置的長(zhǎng)期答案。斯洛特需要為他設(shè)計(jì)更合適的戰(zhàn)術(shù)角色，或者在訓(xùn)練中重點(diǎn)提升他的防守意識(shí)和位置感，才能讓他在比賽中扮演更重要的角色。

在接下來(lái)的比賽中，斯洛特或許應(yīng)該考慮讓科爾克茲在相對(duì)輕松的賽程中首發(fā)，幫助他逐步建立信心。同時(shí)，可以安排加克波更多地回撤協(xié)防，減輕他在防守端的壓力。只有通過(guò)實(shí)戰(zhàn)的積累，這位年輕的左后衛(wèi)才能真正找回上賽季那個(gè)入選英超最佳陣容的自己。這筆交易最終是成功還是失敗，現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早。